Avatar: Fogo e Cinzas (Avatar: Fire and Ash)

 

Depois de anos de espera e teorias que não acabavam mais, eu finalmente saí da sala de cinema após assistir ao terceiro capítulo da saga de Pandora. Avatar: Fogo e Cinzas não é apenas uma continuação; é aquele tipo de filme que te faz lembrar por que a gente gasta dinheiro com a maior tela possível. James Cameron prometeu um lado mais sombrio dos Na'vi e, cara, ele entregou.

Desta vez, deixamos um pouco de lado a contemplação das águas para encarar o calor do "Povo das Cinzas". O impacto visual é bruto, mas tem uma beleza melancólica que mexe com quem acompanha a jornada do Jake Sully desde 2009.

Qual é a ficha técnica oficial de Avatar: Fogo e Cinzas?

O filme, cujo título original é Avatar: Fire and Ash, chegou com tudo aos cinemas em 2025. Como já tivemos tempo para o público digerir a obra, a nota no IMDb está estabilizada em sólidos 7.8, refletindo tanto o espetáculo técnico quanto a expansão do universo.

A direção, como não poderia ser diferente, é do mestre James Cameron. No elenco, tivemos o retorno dos pilares da franquia e algumas adições que roubaram a cena:

• Sam Worthington como Jake Sully

• Zoe Saldaña como Neytiri

• Sigourney Weaver como Kiri

• Oona Chaplin como Varang (a líder do Povo das Cinzas)

• David Thewlis em um papel chave para a nova trama

As filmagens rolaram na Nova Zelândia, aproveitando a estrutura absurda que o Cameron montou por lá, misturando cenários naturais com a tecnologia de captura de movimento mais avançada do planeta.

Quais foram as maiores curiosidades dessa produção?

Uma das coisas que mais me chamou a atenção nos bastidores foi o fato de que partes deste filme foram gravadas simultaneamente com O Caminho da Água. Isso garantiu que os atores mantivessem a mesma energia e que as crianças não crescessem demais entre um filme e outro.

Outro ponto animal é a introdução da Varang, vivida pela Oona Chaplin. Ela traz uma perspectiva de "vilã" Na'vi que a gente ainda não tinha visto. O Povo das Cinzas mostra que nem todo habitante de Pandora é pacífico ou vive em harmonia perfeita com a natureza; eles são sobreviventes moldados pelo fogo vulcânico, o que traz um contraste visual cinzento e agressivo para a tela.

Como eu avalio a crítica dessa obra?

Minha opinião sincera: o filme é um soco no estômago. Enquanto o segundo filme era uma carta de amor aos oceanos, Fogo e Cinzas é sobre as consequências da guerra e o lado obscuro da espiritualidade Na'vi. Eu senti que o roteiro deu um passo à frente na maturidade. A dinâmica familiar do Jake e da Neytiri está mais tensa, e o peso das perdas anteriores finalmente cobra seu preço.

Visualmente, o fogo e a fumaça são tão reais que você quase consegue sentir o cheiro de queimado. O ponto alto da minha crítica vai para a forma como o filme humaniza (no sentido de dar falhas) os alienígenas azuis. Eles não são mais apenas "as vítimas", e ver essa zona cinzenta moral é o que mantém a gente grudado na cadeira por mais de três horas.

Por que Avatar 3 mudou o rumo da franquia?

Muita gente achava que a fórmula de Pandora ia cansar, mas este filme provou o contrário. Ele expande o mapa e mostra que o mundo é muito maior do que as florestas ou os recifes. O arco da Kiri ganha respostas fundamentais aqui, conectando o passado da Dra. Grace com o destino de todo o planeta.

Para quem gosta de uma boa narrativa de sobrevivência com aquele viés de "pai protegendo a família a qualquer custo", James Cameron acertou em cheio de novo. Se você perdeu a chance de ver no IMAX, sinto te dizer, mas você perdeu metade da experiência. Agora é esperar para ver como o fogo vai pavimentar o caminho para o quarto filme.

Borat: Sugestões Culturais da América para o Benefício da Nação Gloriosa do Cazaquistão (Borat! Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan)

 

Cara, se tem um filme que definiu o que é "vergonha alheia" e crítica social ácida nas últimas décadas, esse filme é Borat. Lançado lá em 2006, ele chegou chutando a porta do politicamente correto e, honestamente, até hoje é difícil acreditar em metade das coisas que o Sacha Baron Cohen conseguiu gravar ali.

Vou te contar por que esse falso documentário ainda é um soco no estômago (de um jeito engraçado) e o que faz dele um marco do cinema de improviso.

O fenômeno Borat: Sugestões Culturais da América para o Benefício da Nação Gloriosa do Cazaquistão

O título original já entrega a loucura: Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan. A premissa é simples, mas a execução é genial. O diretor Larry Charles (que já tinha bagagem de Seinfeld) colocou o comediante britânico Sacha Baron Cohen na pele de um jornalista cazaque ignorante e preconceituoso, solto no meio dos Estados Unidos.

A ideia era ver como os americanos reagiriam a alguém tão absurdo. O resultado? Uma exposição nua e crua de preconceitos reais, tudo disfarçado de piada de baixo nível. No elenco, além de Cohen, temos Ken Davitian fazendo o produtor Azamat, que protagoniza uma das cenas de luta mais traumatizantes e engraçadas da história.

Bastidores, locações e a música de Borat

Muita gente acha que o filme foi gravado no Cazaquistão, mas a realidade é mais curiosa. As cenas da vila "cazaque" no início do filme foram filmadas em Glod, uma vila na Romênia. Os moradores locais nem sabiam do que se tratava o filme na época, o que gerou várias polêmicas depois. O restante é um road movie clássico pelos EUA, passando por Nova York, Alabama e Califórnia.

A trilha sonora é outro ponto alto. Composta por Erran Baron Cohen (irmão do Sacha), ela mistura ritmos do leste europeu e sons balcânicos que dão todo o tom de "estrangeiro deslocado" que a obra pede. É aquele tipo de música que você ouve e já visualiza o terno cinza barato do personagem.

Sucesso de crítica e a nota no IMDB

Diferente de muitas comédias escrachadas que o pessoal esquece em uma semana, Borat foi aclamado. No IMDB, o filme sustenta uma nota 7.4, o que é bem alto para o gênero. Mas o que impressiona mesmo são as premiações:

• Globo de Ouro: Sacha Baron Cohen levou o prêmio de Melhor Ator em Comédia ou Musical.

• Oscar: O filme foi indicado na categoria de Melhor Roteiro Adaptado.

Isso mostra que, por trás das piadas com biquínis verdes fluorescentes, existia um roteiro muito inteligente e uma coragem técnica absurda para colocar aquelas situações em prática sem que as "vítimas" percebessem a pegadinha.

Curiosidades que você (provavelmente) não sabia

Para fechar o papo, separei alguns detalhes que mostram como essa produção foi caótica:

• Prisões quase aconteceram: A produção foi abordada pela polícia dezenas de vezes durante as gravações. O FBI chegou a abrir um arquivo sobre o "jornalista" por causa do comportamento suspeito.

• O terno nunca foi lavado: Para manter o personagem autêntico, Cohen não lavava o terno cinza de Borat durante as filmagens, o que ajudava a afastar as pessoas pelo cheiro, reforçando o desconforto das cenas.

• Cazaquistão e o filme: No início, o governo do Cazaquistão baniu o filme e fez campanhas contra ele. Anos depois, eles perceberam que o turismo no país aumentou drasticamente por causa do Borat e acabaram abraçando a piada.

Se você nunca viu ou quer rever, vale o tempo. É um filme que não se preocupa em agradar ninguém e, justamente por isso, acaba sendo um dos retratos mais honestos (e bizarros) da sociedade moderna.